La Corte di Cassazione, nella sentenza n. 783 del 15.1.2013, ha ritenuto la società Autostrade responsabile di un incidente provocato da un pneumatico perso da un Tir lungo la carreggiata e l’ha condannata a risarcire gli automobilisti coinvolti nel sinistro, considerando che la sola presenza del corpo estraneo sull’asfalto giustifica la richiesta di danni, in
La Corte di Cassazione, nella sentenza n. 1025 depositata il 17 gennaio 2013, ha statuito che il risarcimento del danno morale può essere accordato ad un coniuge per la morte dell’altro anche se vi sia tra le parti uno stato di separazione personale, purché si accerti che l’altrui fatto illecito abbia provocato nel coniuge superstite
Non spetta il risarcimento del danno esistenziale a chi dopo aver subito un incidente stradale asserisca di non aver potuto lavorare da quando le menomazioni non lo rendevano più idoneo al servizio. Lo afferma la Corte di Cassazione che, con la sentenza n. 3290 depositata il 12 febbraio 2013, ha respinto il ricorso di un uomo rimasto gravemente ferito
Con la sentenza n. 1025/2013 del 17.01.2013, la Terza Sezione Civile della Corte di Cassazione ha riconosciuto anche in capo al coniuge separato – seppure in forma ridotta – il diritto al risarcimento del danno non patrimoniale a seguito di un incidente mortale in cui perse la vita il coniuge non più convivente. A parere
È purtroppo assai frequente sulle nostre strade il verificarsi di sinistri stradali, spesso anche mortali, nei quali la vittima non indossava regolarmente le cinture di sicurezza. L’orientamento maggioritario delle Sezioni Penali della Corte di Cassazione è oramai concorde nel ritenere che sussista un concorso di colpa del danneggiato o vittima laddove lo stesso non abbia
Le scrivanie dei Giudici di Pace e dei Prefetti di tutta Italia sono colme di ricorsi presentati dagli automobilisti che hanno violato le varie norme presenti nel Codice della Strada. Tra le infrazioni più frequenti vi è sicuramente quella relativa al superamento dei limiti di velocità rilevabile tramite apparecchiature di controllo, alias autovelox. L’articolo 4
In tema di circolazione stradale, vige il principio oramai consolidato e confermato da una recente sentenza della Corte di Cassazione, secondo il quale “il conducente che impegna un incrocio disciplinato da semaforo, ancorché segnalante a suo favore “luce verde”, non è esentato dall’obbligo di diligenza nella condotta di guida, che, pur non potendo essere richiesta
